政事堂:目前,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

预计在严格落实防控举措的情况下，有望在数周内得到有效控制 ，不过完全控制的时间难以精确预估
，需根据后续疫情发展动态判断。

截至相关报道时间，全国新增本土感染者仍在快速增加 ，疫情防控形势依然严峻复杂 。这表明疫情在短期内难以得到完全控制
，仍需持续投入大量精力进行防控
。

月1日再封控浦西。此时疫情已在社区隐匿传播一个月，导致感染人数激增 。

此外 ，奥密克戎感染者可能在3-15天后才被确诊为阳性
，这导致疫情扩散风险显著增加
。

不松劲!上海刚刚的疫情通报,透露一个重要信息

上海市4月29日疫情通报显示，所有新增本土确诊病例和无症状感染者均在隔离管控中发现 ，未出现相关风险人群排查中的病例，这一变化表明上海疫情防控措施取得阶段性成效
，但需继续坚持“不松劲”以巩固成果。4月29日疫情数据核心信息新增本土确诊病例1249例 含985例由既往无症状感染者转归，264例为隔离管控中发现 。

巩固来之不易的疫情防控成果需以“时时放心不下 ”的责任感 ，从思想定力、制度建设 、责任落实三方面协同推进
。具体路径如下：保持思想定力：筑牢疫情防控的思想根基清醒认识风险形势：当前疫情扩散反弹的潜在风险仍较高
，需坚决克服侥幸心理和松劲心态，杜绝因阶段性成果而放松警惕。

及时学习领会
、严格遵守执行国家和省、市 、区下发的关于疫情防控工作通知要求 ，坚决克服麻痹松懈思想
，始终绷紧安全防范之弦 。 师生要注意做好个人防护，做到非必要不外出 ，外出戴口罩
、保持“一米线
”、勤洗手 、多通风等
，严禁到中高风险地区。教职工非必要不出省
、市，不参与人员聚集性活动
。

严格健康管理。14日内有中高风险地区及所在县旅居史、上海市有本土阳性感染者所在街道旅居史的来锡人员实行“7天集中隔离+7天居家健康监测” 。居家健康监测期间在住所实施“单人单间 ”“减少外出
” ，确需外出的
，应提前向社区报备
。

高风险”的缘起，是一名从美国返回的留学生 ，在14天集中隔离期满回家后发病，传染了3名家人
，4月15日确诊，属聚集性病例。

提高政治站位 ，充分认清当前疫情形势 。xx市再次发生疫情
，给我们敲响了警钟
。

政事堂:上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是不是“大号流感...

奥密克戎不是“大号流感 ”，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多 ，但奥密克戎在传播能力 、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异
，不能简单类比。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强，且具有高度隐匿性 。

奥密克戎变异毒株并不是大号流感 ，我们千万不能抱着这种心态来防控新冠疫情
。对于我们普通人来说
，有些人可能会认为奥密克戎变异毒株的症状非常轻，甚至认为很多奥密克戎变异毒株的患者本身就是无症状感染者 ，所以他们会认为奥密克戎变异毒株属于大号流感。

奥密克戎不是大号流感
，其检测出来的时间根据情况决定 。奥密克戎不是大号流感：奥密克戎是新冠病毒的变异株，其传染性比普通新冠病毒高达三到四倍
。尽管奥密克戎变异毒株的致病性可能不及其他毒株强 ，感染者的临床严重性有所下降，但其传播速度快
、感染人数多
，造成的死亡总数及社会危害与影响并没有减轻。

奥密克戎的突变与毒性 奥密克戎毒株最初因其携带的50多个突变（其中30多个在关键蛋白上）而引起广泛关注 。这些突变使得它看起来像是新冠家族中的“雷霆派
”，令人担忧其可能带来的严重后果。

奥密克戎与流感的本质区别后遗症风险：张伯礼明确指出 ，将奥密克戎称为“大号流感”不恰当
。

上海累计感染者超5万人,专家称疫情规模比武汉大

〖A〗、上海累计感染者超5万
，专家称此次疫情规模比武汉大，但疾病严重性较低。以下是详细信息：疫情规模与特点感染人数激增：3月1日至4月2日 ，上海市累计本土感染者已超5万例
，新增病例数仍在激增 。4月2日0-24时，新增本土确诊病例438例 、无症状感染者7788例
。

〖B〗
、疫情规模：陈尔真指出 ，上海这次疫情的规模比当年武汉还要大。

〖C〗、这可能会进一步导致新冠疫情快速传播 。也正是因为这个缘故
，上海地区的疫情规模比武汉都要大
。

〖D〗 、上海的疫情规模比武汉都要大。在经过了专家的分析之后，专家表示上海的疫情规模比武汉都要大 ，上海地区的疫情确诊人数也非常多 。在这样的情况之下
，上海地区已经临时增加了5万张床位，通过这种方式来进一步保证当地的医疗资源能够正常运行
。

〖E〗
、奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性太强。而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染 。

〖F〗、上海疫情的严峻性与复杂性数据冲击与规模超越武汉 4月1日 ，上海新增本土确诊260例 、无症状感染者6051例，单日感染者数量持续攀升
。3月1日至4月1日
，上海累计报告本土感染者超4万例，规模已超过2020年武汉疫情 ，且无症状感染者占比极高（约94%）
，传播链隐匿性强。

以“精准防控”著称的上海何以破防了?

上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略，过于依赖“精准防控
” ，同时思想认识出现偏差
，对病毒危害性认识不足 。

另一种观点认为，上海坚持精准防疫 ，疫情“破防”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实
，是一种典型的偶然谬误逻辑
。实际上，即使面临严峻的疫情形势 ，科学防疫
、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则。

最近一段时间
，国内的新冠疫情防控形势严峻，多地破防 ，其中最为严重的就是吉林和上海两地，而上海作为曾经的全国抗疫模范生
，尤以精准防疫著称的上海，如今却成为疫情最严重地区之一！最近这几天 ，上海新增确诊病例突破了3位数
，而无症状感染者更是屡创新高，数以千计 。

上海 ，作为全国经济最发达的中心
，自新冠疫情爆发以来，一直以精准防控著称
。然而 ，当疫情在三月份失控时
，一系列问题开始暴露出来，引发了民众的失望和绝望。如今 ，历经两个月的封控
，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像 。

上海抗疫措施的特殊性导致外部支援难度增加上海疫情期间 ，地方政府强调“精准防控 ”与“绝不封城
”，并采取了一系列特殊管理措施
。这种策略下
，外部救援力量进入上海需经过严格的审批流程，包括物资调配、人员安排等环节均需层层批示。

上海这波疫情为何突然严重?专家:原因主要有3点

〖A〗 、上海这波疫情突然严重 ，一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关 。或许是受了前期精准防控带来全国上下的赞誉影响
，上海某些地方的人员出现了自满，放松了警惕性 ，导致没能及早发现疫情
。回过头来发现疫情时
，其实已经蔓延开了，最直接的后果是上海这波疫情已外溢至全国十几个省市。

〖B〗
、没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估 。

〖C〗、上海疫情牵动着无数人的心 ，毒株已从德尔塔毒株转变为奥密克戎
，传播的主要病毒是最新的奥密克戎
。这种病毒传播性强，隐蔽性强。病毒的存活率会相对降低 ，但病毒也在逐渐进化
，上海抗击疫情还有一个关键点 。

〖D〗 、上海新冠病毒活动强度呈阶段性低水平波动趋势，预测5月中下旬本市新冠病毒感染疫情将趋于平稳。